当前位置:

首页 > 资讯 > 足球资讯

足协评议：科菲动作不构成暴力行为，错判红牌，且漏判姚棣然黄牌

来源：微博

时间：2025-11-06 00:18:08

体育资讯11月5日讯中国足协今日公布足协评议，本轮中甲广西平果vs上海嘉定汇龙的比赛有两个判例。

判例：科菲打门被门线挡出没有进球

比赛第59分钟，科菲禁区左侧的打门被门将在门线附近用脚将球挡出，主裁判示意皮球没有整体越过门线，没有进球。

判例三：中甲联赛第29轮，广西平果vs上海嘉定汇龙。比赛第59分钟，上海嘉定汇龙队员射门，广西平果守门员在本方球门内的球门线附近将球踢出，裁判员未判进球，VAR未介入。

上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为：本方射门后球已越过球门线，应为进球得分。

对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频无法判断球是否整体越过了球门线，评议组对此判例不予认定。

判例：科菲故意击打染红

比赛第78分钟，科菲和姚棣然纠缠倒地，科菲起身时手臂碰到姚棣然，主裁判经VAR回放后判定科菲故意肘击，将其红牌罚下。

判例四：中甲联赛第29轮，广西平果vs上海嘉定汇龙。比赛第78分钟，广西平果5号队员与上海嘉定汇龙9号队员在中场区域争抢，双方倒地，上海嘉定汇龙9号使用手臂接触广西平果队5号。裁判员初始未判罚犯规，VAR介入，裁判员经在场回看后，向上海嘉定汇龙9号出示红牌罚令出场。

上海嘉定汇龙俱乐部申诉意见认为：本方9号起身时无意击打到对方队员，不应被出示红牌。

对于此判例，首先，评议组多数成员认为：双方队员起身过程中相互距离很近，上海嘉定汇龙9号队员有主动挥臂的动作，但综合其动作的力度和接触情况看，不构成暴力行为，不应出示红牌，应视为非体育行为并出示黄牌警告。其次，评议组一致认为：广西平果5号队员在争抢和倒地过程中持续拉扯抱摔对方队员，也应因非体育行为被出示黄牌警告。裁判员决定错误，错判上海嘉定汇龙9号红牌，漏判广西平果5号黄牌。VAR介入错误。

足协评议：科菲动作不构成暴力行为，错判红牌，且漏判姚棣然黄牌

相关标签